Afgesloten weg

classic Classic list List threaded Threaded
4 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Afgesloten weg

Freek Dijkstra
Vraagje van een noob (dat ben ik),

Ik heb vanochtend een wijziging gemaakt, en vraag me af of ik dat op de
aanbevolen manier heb gedaan. Het gaat om
https://www.openstreetmap.org/changeset/45910956
De gemeente heeft een wandelpad (een trap) afgesloten met een groot hekwerk.

Mijn eerste vraag is hoe ik dat weergeef. Vanzelfsprekend heb ik het pad
"access=no" meegegeven, maar ik wil ook duidelijk hebben dat er een hek
dwars over het pad geplaatst is. Dat heb ik nu gedaan met een node op
het pad, met tag "barrier=fence". Dat laatste lijkt niet aanbevolen,
alleen ways zouden deze tag horen te krijgen, niet nodes. Hoe zou ik het
wel moeten doen?

Mijn tweede vraag is of ik de relaties goed heb gezet. Dit weggetje was
onderdeel van drie wandelpaden. Ik heb met JSOM de relatie van deze
wegen omgezet naar de aanbevolen route (de gemeente heeft borden
geplaatst met de tekst "omleiding, hou rekening met 15 seconden extra
reistijd". Vlakbij snackkiosk "Ed Kroket". Mooier kan je het niet
krijgen, toch?). Enfin, ik gebruik JOSM zelden, en vroeg me af of ik nog
rekening had moeten houden met de richting (direction) van de ways. Ik
heb de lijst van ways wel op goede volgorde gezet, maar ben niet bekend
genoeg met JOSM of dat afdoende was.

Dank voor de suggesties,
Freek

_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Afgesloten weg

Johan C
Hoi Freek,

ik kan je al wel een antwoord geven, maar ik help je denk meer door je te verwijzen naar het forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Daar zitten namelijk mensen die, regelmatig veel beter dan ik, weten hoe je hier mee om kan gaan.

Gr., Johan

Op 8 februari 2017 om 23:01 schreef Freek Dijkstra <[hidden email]>:
Vraagje van een noob (dat ben ik),

Ik heb vanochtend een wijziging gemaakt, en vraag me af of ik dat op de
aanbevolen manier heb gedaan. Het gaat om
https://www.openstreetmap.org/changeset/45910956
De gemeente heeft een wandelpad (een trap) afgesloten met een groot hekwerk.

Mijn eerste vraag is hoe ik dat weergeef. Vanzelfsprekend heb ik het pad
"access=no" meegegeven, maar ik wil ook duidelijk hebben dat er een hek
dwars over het pad geplaatst is. Dat heb ik nu gedaan met een node op
het pad, met tag "barrier=fence". Dat laatste lijkt niet aanbevolen,
alleen ways zouden deze tag horen te krijgen, niet nodes. Hoe zou ik het
wel moeten doen?

Mijn tweede vraag is of ik de relaties goed heb gezet. Dit weggetje was
onderdeel van drie wandelpaden. Ik heb met JSOM de relatie van deze
wegen omgezet naar de aanbevolen route (de gemeente heeft borden
geplaatst met de tekst "omleiding, hou rekening met 15 seconden extra
reistijd". Vlakbij snackkiosk "Ed Kroket". Mooier kan je het niet
krijgen, toch?). Enfin, ik gebruik JOSM zelden, en vroeg me af of ik nog
rekening had moeten houden met de richting (direction) van de ways. Ik
heb de lijst van ways wel op goede volgorde gezet, maar ben niet bekend
genoeg met JOSM of dat afdoende was.

Dank voor de suggesties,
Freek

_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Afgesloten weg

Maarten Deen
In reply to this post by Freek Dijkstra
On 2017-02-08 23:01, Freek Dijkstra wrote:

> Vraagje van een noob (dat ben ik),
>
> Ik heb vanochtend een wijziging gemaakt, en vraag me af of ik dat op de
> aanbevolen manier heb gedaan. Het gaat om
> https://www.openstreetmap.org/changeset/45910956
> De gemeente heeft een wandelpad (een trap) afgesloten met een groot
> hekwerk.
>
> Mijn eerste vraag is hoe ik dat weergeef. Vanzelfsprekend heb ik het
> pad
> "access=no" meegegeven, maar ik wil ook duidelijk hebben dat er een hek
> dwars over het pad geplaatst is. Dat heb ik nu gedaan met een node op
> het pad, met tag "barrier=fence". Dat laatste lijkt niet aanbevolen,
> alleen ways zouden deze tag horen te krijgen, niet nodes. Hoe zou ik
> het
> wel moeten doen?

barrier=fence lijkt meer bedoeld te zijn voor een afrastering, niet voor
een afzetting. Je zou barrier=gate kunnen gebruiken, en dan ook een
access=no erop.

> Mijn tweede vraag is of ik de relaties goed heb gezet. Dit weggetje was
> onderdeel van drie wandelpaden. Ik heb met JSOM de relatie van deze
> wegen omgezet naar de aanbevolen route (de gemeente heeft borden
> geplaatst met de tekst "omleiding, hou rekening met 15 seconden extra
> reistijd". Vlakbij snackkiosk "Ed Kroket". Mooier kan je het niet
> krijgen, toch?). Enfin, ik gebruik JOSM zelden, en vroeg me af of ik
> nog
> rekening had moeten houden met de richting (direction) van de ways. Ik
> heb de lijst van ways wel op goede volgorde gezet, maar ben niet bekend
> genoeg met JOSM of dat afdoende was.

Zolang er geen verschillende wegen voor de heenweg en terugweg zijn is
het voldoende om de wegen in de relatie op te nemen en te sorteren. Zo
te zien staat het goed.

Maarten


_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Afgesloten weg

Theun
Beste tante Meini,

Wy komme wy mei syn fjouweren.

Groetnis,
Theun en Heidi

Op 8 feb. 2017 23:50 schreef "Johan C" <[hidden email]>:
On 2017-02-08 23:01, Freek Dijkstra wrote:
Vraagje van een noob (dat ben ik),

Ik heb vanochtend een wijziging gemaakt, en vraag me af of ik dat op de
aanbevolen manier heb gedaan. Het gaat om
https://www.openstreetmap.org/changeset/45910956
De gemeente heeft een wandelpad (een trap) afgesloten met een groot hekwerk.

Mijn eerste vraag is hoe ik dat weergeef. Vanzelfsprekend heb ik het pad
"access=no" meegegeven, maar ik wil ook duidelijk hebben dat er een hek
dwars over het pad geplaatst is. Dat heb ik nu gedaan met een node op
het pad, met tag "barrier=fence". Dat laatste lijkt niet aanbevolen,
alleen ways zouden deze tag horen te krijgen, niet nodes. Hoe zou ik het
wel moeten doen?

barrier=fence lijkt meer bedoeld te zijn voor een afrastering, niet voor een afzetting. Je zou barrier=gate kunnen gebruiken, en dan ook een access=no erop.

Mijn tweede vraag is of ik de relaties goed heb gezet. Dit weggetje was
onderdeel van drie wandelpaden. Ik heb met JSOM de relatie van deze
wegen omgezet naar de aanbevolen route (de gemeente heeft borden
geplaatst met de tekst "omleiding, hou rekening met 15 seconden extra
reistijd". Vlakbij snackkiosk "Ed Kroket". Mooier kan je het niet
krijgen, toch?). Enfin, ik gebruik JOSM zelden, en vroeg me af of ik nog
rekening had moeten houden met de richting (direction) van de ways. Ik
heb de lijst van ways wel op goede volgorde gezet, maar ben niet bekend
genoeg met JOSM of dat afdoende was.

Zolang er geen verschillende wegen voor de heenweg en terugweg zijn is het voldoende om de wegen in de relatie op te nemen en te sorteren. Zo te zien staat het goed.

Maarten


_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl