ref et ref:FR

classic Classic list List threaded Threaded
13 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

ref et ref:FR

leni

Bonjour

En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour certaines ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau de la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales (1) en deux parties :
- une première partie avec les références qui s'appliquent sur l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant celles que j'ai trouvées dans le wiki (2)
- une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ; ref:FR:BSPP:xxxx=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que j'ai trouvées dans le wiki (3)
- Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont dans osm et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement

leni



(1) Ce tableau est appelé par https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref#Valeurs_du_projet_France

(2) ref:FR:geofer ; ref:FR:uic8 ; ref:FR:SIREN ; ref:FR:Orange_mobile ; ref:FR:ANFR ; ref:FR:SFR ; ref:FR:prix-carburants ; ref:ark

(3) ref:fr_illenoo ; ref:fr_tim ; ref:FR:STIF ; ref:IFOPT ; ref:FR:SMTC:STOPS ; ref:FR:CD38:STOPS ; ref:FR:STAR ; ref:FR:RATP ; ref:FR:aec31 ; ref:FR:Tisséo ; ref:<vendor>=* ; ref:FR:commune ; ref:Metz Métropole


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: ref et ref:FR

deuzeffe
Hello,

Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit :

> Bonjour
>
> En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour certaines
> ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau de la
> page
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales 
> (1) en deux parties :
> - une première partie avec les références qui s'appliquent sur
> l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant celles que
> j'ai trouvées dans le wiki (2)
> - une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ;
> ref:FR:BSPP:xxxx=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que j'ai
> trouvées dans le wiki (3)
> - Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont dans osm
> et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?
>
> Qu'en pensez-vous ?

Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le découper
par thème ?
Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...

--
deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: ref et ref:FR

François Lacombe-2
Bonsoir à vous

+1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans les tables pour le préciser ?

Globalement, tout ce qui favorise l'adoption de ref:FR:* est bon à prendre.

François

Le mar. 11 févr. 2020 à 18:57, deuzeffe <[hidden email]> a écrit :
Hello,

Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit :
> Bonjour
>
> En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour certaines
> ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau de la
> page
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales
> (1) en deux parties :
> - une première partie avec les références qui s'appliquent sur
> l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant celles que
> j'ai trouvées dans le wiki (2)
> - une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ;
> ref:FR:BSPP:xxxx=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que j'ai
> trouvées dans le wiki (3)
> - Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont dans osm
> et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?
>
> Qu'en pensez-vous ?

Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le découper
par thème ?
Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...

--
deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: ref et ref:FR

François Lacombe-2
En corollaire à ces propositions, je pensais suggérer à l'international de ne laisser sur la page ref que les références mondiales
J'ai déjà supprimé le peu de ref:FR qui s'y trouvaient, en laissant évidemment les liens vers la page française des références nationales.

Cela permettra de clarifier les choses entre mondial/national et d'inciter les pays à créer leurs propres page et namespace

Penser qu'il y a aussi un niveau continental, avec quelques entrées en Europe par exemple

Bonne soirée

François

Le mar. 11 févr. 2020 à 23:47, François Lacombe <[hidden email]> a écrit :
Bonsoir à vous

+1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans les tables pour le préciser ?

Globalement, tout ce qui favorise l'adoption de ref:FR:* est bon à prendre.

François

Le mar. 11 févr. 2020 à 18:57, deuzeffe <[hidden email]> a écrit :
Hello,

Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit :
> Bonjour
>
> En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour certaines
> ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau de la
> page
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales
> (1) en deux parties :
> - une première partie avec les références qui s'appliquent sur
> l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant celles que
> j'ai trouvées dans le wiki (2)
> - une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ;
> ref:FR:BSPP:xxxx=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que j'ai
> trouvées dans le wiki (3)
> - Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont dans osm
> et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?
>
> Qu'en pensez-vous ?

Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le découper
par thème ?
Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...

--
deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: ref et ref:FR

Marc M.
on ets en plein dogme, cfr Réseau Arc en ciel de bus en france

Le 12.02.20 à 00:21, François Lacombe a écrit :

> En corollaire à ces propositions, je pensais suggérer à l'international
> de ne laisser sur la page ref que les références mondiales
> J'ai déjà supprimé le peu de ref:FR qui s'y trouvaient, en laissant
> évidemment les liens vers la page française des références nationales.
>
> Cela permettra de clarifier les choses entre mondial/national et
> d'inciter les pays à créer leurs propres page et namespace
>
> Penser qu'il y a aussi un niveau continental, avec quelques entrées en
> Europe par exemple
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:EU:EVSE
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:EU:ENTSOE_EIC
>
> Bonne soirée
>
> François
>
> Le mar. 11 févr. 2020 à 23:47, François Lacombe
> <[hidden email] <mailto:[hidden email]>> a écrit :
>
>     Bonsoir à vous
>
>     +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par
>     thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
>     Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne
>     dans les tables pour le préciser ?
>
>     Globalement, tout ce qui favorise l'adoption de ref:FR:* est bon à
>     prendre.
>
>     François
>
>     Le mar. 11 févr. 2020 à 18:57, deuzeffe <[hidden email]
>     <mailto:[hidden email]>> a écrit :
>
>         Hello,
>
>         Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit :
>         > Bonjour
>         >
>         > En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour
>         certaines
>         > ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau
>         de la
>         > page
>         >
>         https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales
>
>         > (1) en deux parties :
>         > - une première partie avec les références qui s'appliquent sur
>         > l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant
>         celles que
>         > j'ai trouvées dans le wiki (2)
>         > - une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ;
>         > ref:FR:BSPP:xxxx=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que j'ai
>         > trouvées dans le wiki (3)
>         > - Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont
>         dans osm
>         > et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?
>         >
>         > Qu'en pensez-vous ?
>
>         Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le
>         découper
>         par thème ?
>         Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...
>
>         --
>         deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.
>
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         [hidden email] <mailto:[hidden email]>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> [hidden email]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: ref et ref:FR

Jérôme Seigneuret-3
Bonjour,

Il me semble que pour les conventions de nommage on évite des accents ref:FR:Tisséo dans les balises


Le mer. 12 févr. 2020 à 00:34, marc marc <[hidden email]> a écrit :
on ets en plein dogme, cfr Réseau Arc en ciel de bus en france

Le 12.02.20 à 00:21, François Lacombe a écrit :
> En corollaire à ces propositions, je pensais suggérer à l'international
> de ne laisser sur la page ref que les références mondiales
> J'ai déjà supprimé le peu de ref:FR qui s'y trouvaient, en laissant
> évidemment les liens vers la page française des références nationales.
>
> Cela permettra de clarifier les choses entre mondial/national et
> d'inciter les pays à créer leurs propres page et namespace
>
> Penser qu'il y a aussi un niveau continental, avec quelques entrées en
> Europe par exemple
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:EU:EVSE
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:EU:ENTSOE_EIC
>
> Bonne soirée
>
> François
>
> Le mar. 11 févr. 2020 à 23:47, François Lacombe
> <[hidden email] <mailto:[hidden email]>> a écrit :
>
>     Bonsoir à vous
>
>     +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par
>     thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
>     Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne
>     dans les tables pour le préciser ?
>
>     Globalement, tout ce qui favorise l'adoption de ref:FR:* est bon à
>     prendre.
>
>     François
>
>     Le mar. 11 févr. 2020 à 18:57, deuzeffe <[hidden email]
>     <mailto:[hidden email]>> a écrit :
>
>         Hello,
>
>         Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit :
>         > Bonjour
>         >
>         > En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour
>         certaines
>         > ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau
>         de la
>         > page
>         >
>         https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales
>
>         > (1) en deux parties :
>         > - une première partie avec les références qui s'appliquent sur
>         > l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant
>         celles que
>         > j'ai trouvées dans le wiki (2)
>         > - une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ;
>         > ref:FR:BSPP:xxxx=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que j'ai
>         > trouvées dans le wiki (3)
>         > - Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont
>         dans osm
>         > et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?
>         >
>         > Qu'en pensez-vous ?
>
>         Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le
>         découper
>         par thème ?
>         Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...
>
>         --
>         deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.
>
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         [hidden email] <mailto:[hidden email]>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> [hidden email]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Cordialement,
Jérôme Seigneuret

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: ref et ref:FR

François Lacombe-2
In reply to this post by Marc M.
Bonjour

Des arguments sont toujours attendus pour faire autrement.

3 points :
* Qui sommes-nous pour affirmer que le nom de la ref ne collisionnera pas ailleurs ?

* Le namespace permet de spécialiser la ref, d'y associer une documentation complète et de séparer les concepts.
En ce qui me concerne, toutes les ref crées selon ce motif sont documentées et vous serez bien inspirés non seulement de proposer cette documentation sur une clé unique et aussi d'aller les valider dans les éditeurs

* Dans des cas de multi-ref (plus souvent le cas qu'on ne le pense), on distingue clairement les différents concepts en jeu.
Avoir ref=* + ref:autre n'est pas acceptable à plusieurs titres : on perdrait l'info de ce qui est effectivement lu sur le terrain (qui peut contenir plusieurs champs)

J'ai reporté ces arguments sur le wiki

Qu'il y ait des références mal définies, c'est vrai et du temps est nécessaire pour les reformuler
De là à parler de dogme, c'est pas le cas n'est-ce pas ?

Bonne journée

François

Le mer. 12 févr. 2020 à 00:34, marc marc <[hidden email]> a écrit :
on ets en plein dogme, cfr Réseau Arc en ciel de bus en france

Le 12.02.20 à 00:21, François Lacombe a écrit :
> En corollaire à ces propositions, je pensais suggérer à l'international
> de ne laisser sur la page ref que les références mondiales
> J'ai déjà supprimé le peu de ref:FR qui s'y trouvaient, en laissant
> évidemment les liens vers la page française des références nationales.
>
> Cela permettra de clarifier les choses entre mondial/national et
> d'inciter les pays à créer leurs propres page et namespace
>
> Penser qu'il y a aussi un niveau continental, avec quelques entrées en
> Europe par exemple
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:EU:EVSE
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:EU:ENTSOE_EIC
>
> Bonne soirée
>
> François
>
> Le mar. 11 févr. 2020 à 23:47, François Lacombe
> <[hidden email] <mailto:[hidden email]>> a écrit :
>
>     Bonsoir à vous
>
>     +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par
>     thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
>     Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne
>     dans les tables pour le préciser ?
>
>     Globalement, tout ce qui favorise l'adoption de ref:FR:* est bon à
>     prendre.
>
>     François
>
>     Le mar. 11 févr. 2020 à 18:57, deuzeffe <[hidden email]
>     <mailto:[hidden email]>> a écrit :
>
>         Hello,
>
>         Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit :
>         > Bonjour
>         >
>         > En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour
>         certaines
>         > ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau
>         de la
>         > page
>         >
>         https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales
>
>         > (1) en deux parties :
>         > - une première partie avec les références qui s'appliquent sur
>         > l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant
>         celles que
>         > j'ai trouvées dans le wiki (2)
>         > - une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ;
>         > ref:FR:BSPP:xxxx=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que j'ai
>         > trouvées dans le wiki (3)
>         > - Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont
>         dans osm
>         > et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?
>         >
>         > Qu'en pensez-vous ?
>
>         Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le
>         découper
>         par thème ?
>         Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...
>
>         --
>         deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.
>
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         [hidden email] <mailto:[hidden email]>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> [hidden email]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: ref et ref:FR

leni-2
In reply to this post by François Lacombe-2
Le 11/02/2020 à 23:47, François Lacombe a écrit :
Bonsoir à vous

+1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans les tables pour le préciser ?
J'ai préparé un tableau avec lbo (plus facile à trier) avec une colonne (qui ressemble Map Features) et une national/local, je le mettrais ici quand j'aurais avancé



Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le découper
par thème ?
Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...
désolé, ce devait être pendant une de mes absences

--
deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.
Il me semblait t'avoir répondu et modifié le chapitre Occitanie

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: ref et ref:FR

leni-2
In reply to this post by Marc M.
Le 12/02/2020 à 00:33, marc marc a écrit :
> on ets en plein dogme,
Il me semble que c'est plutôt un état de l'existant (il me semblait que
tu avais dit qu'il était difficile de retrouver les ref:FR: ...)
>   cfr Réseau Arc en ciel de bus en france
Que t'a-t-il fait ? il me semble qu'il n'a rien inventé, il n'a fait que
ce qui est dans le wiki ; et je n'ai pas encore d'avis sur l’intérêt de
ta solution (pour les transport en commun) est-elle mieux ? peut-être ?
mais elle me parait ne pas être assez avancée pour être appliquée.
Lorsqu'elle pourra régler tous les cas, on verra.

Car, Il n'y a pas que des arrêts communs que entre régional et local, et
je ne sais pas où est BATO.

Voir https://transport.data.gouv.fr/ : Je n'ai pas tout analysé dans les
gtfs, mais on a des n° d'arrêts différents pour chaque réseau.

On aura des arrêts communs pour les réseaux longue distance ; exemple
avec la Gare routière de Toulouse qui voit les réseaux longue distance
et régionaux :

Flixbus :
FLIXBUS:4878,,Toulouse,"68 - 70 Boulevard Pierre Semard, 31500 Toulouse,
France",43.612522,1.452612,,,0,,Europe/Paris,2,

Eurolines :
NB:Stop:2596,Toulouse Gare Routière,,43.6126,1.452641,NB:Zone:2596,0,

Ouibus :
XTS,,Toulouse,,43.6132989999999978,1.45222600000000002,Europe/Paris,1

Arc-en-Ciel (Réseau régional en Haute-Garonne liO31) :
STOPPOINT:02001,61103,TOULOUSE - Gare
Routière,,43.612939,1.452511,,,0,STOPAREA:02001,,1

Réseau régional en Ariège liO09 :
S03228,,"TOULOUSE - GARE ROUTIERE","",43.613276,1.452145,,,1,,,

On aura des arrêts communs à l'intérieur d'une même région entre deux
départements d'un réseaux régional  (comme ci-dessus)

Entre régions différentes

Entre réseau régional scolaire et réseau régional lignes régulières

entre réseau régional lignes régulières et réseau de regroupement de
communes

entre réseau régional scolaire et réseau de regroupement de communes

entre réseau regroupement de communes et communal

et j'en oublie ...


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: ref et ref:FR

leni-2
In reply to this post by François Lacombe-2

Le 11/02/2020 à 23:47, François Lacombe a écrit :
> Bonsoir à vous
>
> +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par
> thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
> Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans
> les tables pour le préciser ?


Comme j'ai du mal à définir les thèmes (et à savoir à quoi tout
correspond), j'ai récupéré le tableau du wiki que j'ai mis en libre
accès sur https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr

J'ai ajouté une colonne thème et une national/local et j'ai séparé les
ref France existants :

- ceux qui n'ont pas de FR: (8)
- ceux qui sont avec fr_ (2)
- ceux qui sont en FR: (38)
- ceux qui sont dans osm et qui ne sont pas dans le wiki : les plus
nombreux (96)

J'en ai certainement loupé ...

bonne soirée

leni


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: ref et ref:FR

deuzeffe
Beau boulot !

Effectivement, c'est vaguement le bazar dans les ref* et dans leur
classement sur la page en cours sur le wiki :/

Le 14/02/2020 à 19:20, leni a écrit :

>
> Le 11/02/2020 à 23:47, François Lacombe a écrit :
>> Bonsoir à vous
>>
>> +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par
>> thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
>> Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans
>> les tables pour le préciser ?
>
>
> Comme j'ai du mal à définir les thèmes (et à savoir à quoi tout
> correspond), j'ai récupéré le tableau du wiki que j'ai mis en libre
> accès sur https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr
>
> J'ai ajouté une colonne thème et une national/local et j'ai séparé les
> ref France existants :
>
> - ceux qui n'ont pas de FR: (8)
> - ceux qui sont avec fr_ (2)
> - ceux qui sont en FR: (38)
> - ceux qui sont dans osm et qui ne sont pas dans le wiki : les plus
> nombreux (96)
>
> J'en ai certainement loupé ...
>
> bonne soirée
>
> leni
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> [hidden email]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: ref et ref:FR

Philippe Verdy
In reply to this post by leni-2
J'ai continue à renseigner des colonnes dans ta feuille  https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr
Quelques éclaircissements, ajouts de liens et une meilleure utilisation des colonnes.

Il ne serait pas inutile de mettre des liens pour les colonnes indiquant "taginfo", avec une recherche carto dans OSM.

Noter que certaines références sont problématiques, de droit privé et pas forcément libres. Certaines sont très peu utilisées voire pas du tout.

Les cellules à problème sont soulignées en orange.

Mais il manque certainement des tas d'autres "ref**" à ce tableau.


Le ven. 14 févr. 2020 à 19:21, leni <[hidden email]> a écrit :

Le 11/02/2020 à 23:47, François Lacombe a écrit :
> Bonsoir à vous
>
> +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par
> thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
> Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans
> les tables pour le préciser ?


Comme j'ai du mal à définir les thèmes (et à savoir à quoi tout
correspond), j'ai récupéré le tableau du wiki que j'ai mis en libre
accès sur https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr

J'ai ajouté une colonne thème et une national/local et j'ai séparé les
ref France existants :

- ceux qui n'ont pas de FR: (8)
- ceux qui sont avec fr_ (2)
- ceux qui sont en FR: (38)
- ceux qui sont dans osm et qui ne sont pas dans le wiki : les plus
nombreux (96)

J'en ai certainement loupé ...

bonne soirée

leni


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: ref et ref:FR

Philippe Verdy
Note, concernant le zonage, il semble qu'on n'ait pas encore dans OSM de définition des zones d'appellations contrôlées (il y en a aussi dans d'autres pays européens) pour divers produits agricoles/viticoles ou de la pêche. Les appellations sont maintenant dans le droit européen, et gérés en France par les ministères de l'agriculture ou de la pêche et la réglementation associée (chamboulée par le droit communautaire).

Là je ne parle pas des "labels" de qualité issus de divers organismes (même le "Label Rouge" ou les labels "Bio"), la plupart privés et en fait sans certification indépendante (juste liée à une politique commerciale et une cotisation demandée pour être noté et référencé dans un guide ou un site internet, la plupart trafiqués par les exploitants ou par des notations hostiles non sourcées et "avis" de pseudo-consommateurs rédigés en masse par des agences), y compris les hôtels et restaurants (étoiles), ces labels étant aussi en concurrence et pas vraiment établis sur des bases territoriales mais établissement par établissement.

Le sam. 15 févr. 2020 à 18:02, Philippe Verdy <[hidden email]> a écrit :
J'ai continue à renseigner des colonnes dans ta feuille  https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr
Quelques éclaircissements, ajouts de liens et une meilleure utilisation des colonnes.

Il ne serait pas inutile de mettre des liens pour les colonnes indiquant "taginfo", avec une recherche carto dans OSM.

Noter que certaines références sont problématiques, de droit privé et pas forcément libres. Certaines sont très peu utilisées voire pas du tout.

Les cellules à problème sont soulignées en orange.

Mais il manque certainement des tas d'autres "ref**" à ce tableau.


Le ven. 14 févr. 2020 à 19:21, leni <[hidden email]> a écrit :

Le 11/02/2020 à 23:47, François Lacombe a écrit :
> Bonsoir à vous
>
> +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par
> thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
> Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans
> les tables pour le préciser ?


Comme j'ai du mal à définir les thèmes (et à savoir à quoi tout
correspond), j'ai récupéré le tableau du wiki que j'ai mis en libre
accès sur https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr

J'ai ajouté une colonne thème et une national/local et j'ai séparé les
ref France existants :

- ceux qui n'ont pas de FR: (8)
- ceux qui sont avec fr_ (2)
- ceux qui sont en FR: (38)
- ceux qui sont dans osm et qui ne sont pas dans le wiki : les plus
nombreux (96)

J'en ai certainement loupé ...

bonne soirée

leni


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[hidden email]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr